據(jù)2月11日中國青年網(wǎng)報(bào)道,2月9日,有網(wǎng)友發(fā)視頻稱,其在云南麗江三義國際機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)時(shí),與值機(jī)員發(fā)生口角,值機(jī)員撕掉其登機(jī)牌,并在系統(tǒng)中取消了他的值機(jī)信息。2月10日晚,云南機(jī)場集團(tuán)有限責(zé)任公司發(fā)布調(diào)查處理通報(bào),針對麗江機(jī)場中轉(zhuǎn)標(biāo)識標(biāo)牌不清晰,在乘客咨詢、值機(jī)過程中,有關(guān)工作人員存在態(tài)度冷漠、用語失當(dāng)、工作差錯(cuò)等問題,機(jī)場多個(gè)部門負(fù)責(zé)人被給予警告處分,兩名涉事工作人員待崗。
事情發(fā)生后,機(jī)場工作人員的服務(wù)態(tài)度引發(fā)網(wǎng)友熱議。作為交通運(yùn)輸?shù)闹匾獦屑~,機(jī)場的管理與服務(wù)的精細(xì)化程度通常被寄予較高期望。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到服務(wù)流程,從員工的專業(yè)素養(yǎng)到儀容儀表,唯有在每一個(gè)環(huán)節(jié)都堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)與高質(zhì)量,才能滿足旅客對高效、便捷、舒適出行的需求。然而,麗江此次事件的發(fā)生,顯然違背了公眾期待,暴露了該機(jī)場在制度執(zhí)行、員工行為約束以及應(yīng)急處理機(jī)制等方面的松懈與不足,也有損麗江作為旅游城市的聲譽(yù)。
還應(yīng)注意到,這一事件的發(fā)生,根本上源于機(jī)場標(biāo)識的模糊不清。民航局發(fā)布的《公共航空運(yùn)輸旅客服務(wù)管理規(guī)定》中明確,機(jī)場管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在辦理乘機(jī)登記手續(xù)、中轉(zhuǎn)通道等旅客乘機(jī)流程的關(guān)鍵區(qū)域設(shè)置標(biāo)志標(biāo)識指引,確保標(biāo)志標(biāo)識清晰、準(zhǔn)確。而根據(jù)調(diào)查處理通報(bào),乘客孫先生乘坐航班從綿陽至麗江機(jī)場,計(jì)劃由麗江乘坐航班到昆明中轉(zhuǎn)前往合肥,卻因找不到辦理轉(zhuǎn)機(jī)的正確位置而輾轉(zhuǎn)多處詢問,最終因值機(jī)員的不當(dāng)回應(yīng)引發(fā)沖突。試想一下,轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間本就緊張,在偌大的機(jī)場里“迷路”,誰又能不慌呢?
在公共場所,標(biāo)識不僅是公共服務(wù)的“第一印象”,更是具有引導(dǎo)意義的重要工具。標(biāo)識的錯(cuò)誤和混亂,顯然會影響公眾的體驗(yàn),也會降低公共服務(wù)的效率和質(zhì)量?,F(xiàn)實(shí)中,公共場所標(biāo)識不清的問題屢被吐槽。例如,在某些景區(qū)、酒店,衛(wèi)生間的標(biāo)識由幾何圖形、藝術(shù)圖案組成,讓人難以辨認(rèn);再如,一些醫(yī)院的科室指示牌指向不明,讓獨(dú)自就醫(yī)的老年人繞來繞去、一頭霧水。
麗江這件事雖然是個(gè)例,但折射出當(dāng)前公共服務(wù)中的一些共性問題。隨著社會的發(fā)展和人們生活水平的提升,公眾對公共服務(wù)的期待從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”。解決“有沒有”,是聚焦公眾所思所盼,瞄準(zhǔn)難點(diǎn)痛點(diǎn),讓基本公共服務(wù)覆蓋更廣。解決“好不好”,則需要從細(xì)處下功夫,需要更多匠心與巧思。面對這種新需求,我們樂見更多地區(qū)、更多部門主動作為,以便民利民為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)一步優(yōu)化公共服務(wù)的品質(zhì),把服務(wù)做到民眾的心坎上,讓類似事件少一些、更少一些。